喜愛的文章

感時篇》有選務，無國務，必敗洋務
【聯合報╱張作錦】

2007.10.04 04:26 am


陳水扁領導民進黨政府強力推動「入聯公投」，內外情勢都不樂觀。

人應有自知之明，「不可在必敗的領域與人競爭」。今天談「入聯」，台灣沒有這個本錢。除了台灣地位特殊，面對的是一個龐然大物的中國大陸之外，民進黨執政七年多，國家力量更是衰退得厲害，已非「四小龍」時代或勉能興雲作雨。

民進黨初嘗權力的滋味，希望繼續執政，朝思暮想的就是選票，這本是人情之常；然當權者內政拿不出可以號召選民的政績，就只好別闢蹊徑「拚外交」。但外交是內政的延長，「內治不修，則外交實無可辦之理。」

這句話是梁啟超批評李鴻章的。從前「萬國衣冠拜冕旒」的中華帝國，只有「理藩」，沒有「外交」。到了清季，外國的「船堅砲利」攻破中國，這才有「洋務」。而辦洋務時間之久、經手事件之多，以及爭議之大者，無過於李鴻章。李鴻章病逝兩個月，梁啟超的《李鴻章傳》書成，以他一貫的筆鋒，理性而兼感性的評論了這位知名中外的李中堂。

梁啟超指出，各國競爭，勝負決於事前，因為「世運愈進於文明，則優勝劣敗之公例愈確定。實力之所在，即勝利之所在，有絲毫不能假借者焉。無論政治、學術、商務，莫不皆然。」

陳水扁連年出國訪問，既「撒錢」，又「過境」，即使不斷「迷航」亦樂此不疲。李鴻章當年也在國際間搞「縱橫捭闔」的手段，梁啟超感嘆說：「夫天下未有徒恃人而可以自存者。泰西外交家，亦嘗汲汲焉與他國聯盟，然必我有可以自立之道，然後，可以致人而不致於人。若今日之中國，而言聯某國聯某國，無論人未必聯我，即使聯我，亦不啻為其國之奴隸而已矣，魚肉而已矣。……要之，內治不修，則外交實無可辦之理。」

李鴻章被目為「洋務家」，梁啟超卻說：「謂李鴻章真知洋務乎？何以他國以洋務興，而吾國以洋務衰也？吾一言以斷之，則李鴻章坐知有洋務，而不知有國務。」李鴻章及朝廷上下，沒有人有統合的眼光觀照國務全局，也無心於此。國務無力支持洋務，國家乃一步步走向衰敗。

敗，也有兩個層次，梁啟超指出：「及其敗然後知其所以敗之由，是愚人也；乃或及其敗而猶不知其致敗之由，是死人也。」以梁啟超的文化修養，也不能比這話說得更重了。

今之台灣執政者，心裡只有選務，壓根兒沒有國務，洋務之必敗，實不出人意外。梁啟超的《李鴻章傳》出版於1901年，今已逾一百年矣。一百年後我們對內對外的認識，進步了多少？

或有人曰，陳水扁和民進黨非不知「入聯公投」之不可為，他們只在「激憤」人心，以求2008年之勝選耳！嗚呼！果如是，則是舉國家之利益，台灣之尊嚴，與乎全國之民情，不惜作踐之，犧牲之，以為一黨一人「政策性買票」，其心可誅矣！可誅矣！

【2007/10/04 聯合報】