玩band的孩子不會變壞

暑假裡，有個大男孩來，我們為他將去年固定股骨骨折的內固定器移除。

骨折開刀之後，要不要移除內固定器（國語俗稱拔釘子，台語俗稱拿鐵仔）呢？ 我的建議是年輕人應該移除，老年人不必。 但是多老不必呢？我的看法是六七十歲以上，頭髮斑白，活動力漸少的人不必考慮拔釘子。

移除內固定器的必要性在於：
1. 很小的孩子，骨頭隨年齡會變長，移除後不會有成長的障礙。
2. 釘子放在體內如果骨折癒合完全，理論上不會讓病人不舒服，但是應力集中在釘子兩端，也許有一天又受力，骨折會出現在釘子的兩端。
3. 過了十幾二十年，病人如果出現不舒服或其他狀況，要拿掉釘子，說不定已經找不到原來廠牌的器械可以拔了。

我那大男孩姓商，個性很活潑，我愛開他的玩笑。 原來他最近在玩band，我問他band的名字是什麼，他卻支支吾吾，不肯直說。

門診最後一次，我再問他，他還是不太肯說，我對他媽媽說，唉，至少玩band的孩子不會變壞。媽媽苦笑，又無奈的樣子。

拗不過我，商同學在紙片上寫下他的band的名字，默默傳給我看：

藍教頭

我快笑死了，取這麼酷的名字就別怕大聲說出來嘛！ 回頭看他媽媽，心裡覺得，有個青少年的孩子真是難帶啊！

舒曼鋼琴協奏曲

好久沒有聽浪漫派的音樂，或者說，聽了有這麼強烈的感受。

並不是我最近遇到什麼挫折，遇見什麼人，發生什麼事，所以我遇到了舒曼，就讓我發出排山倒海的心得。不是的，真的不是，我很好。

如果音樂像料理，有些音樂加油添醋過了頭，不耐久聽。 所以這幾年我主要聽巴洛克時期的音樂，加一些早期古典樂派。

昨天又值那種不必做事，等著急救病人的班，這次沒去拔草，呵呵，因為路人太多了。 晚上用iPod聽舒曼的鋼琴協奏曲，好棒的音樂。第一樂章，美得不得了。

上次我畫了一隻鳥在噴泉邊戲水，表示靈感好像一隻鳥，飛近一池水。水中出現鳥兒的倒影，那是靈感的前兆，突然間鳥兒跳進水池裡，愉快地戲水，將水花啪啦啪啦潑灑，就如同一個念頭在腦海裡激盪出許多文思，充滿愉悅和熱情，這時候能把所思所想寫下來，真感到無比的高興。

然而舒曼的鋼琴協奏曲第一樂章，比我的比喻更能夠形容靈感的興起，發展及呈現。 我很遺憾我沒有辦法為你作曲式的分析，因為我不是學音樂的，不懂音樂的語言。偏偏不是文字的語言，較諸文字，不發一言，更勝千言萬語。

貝多芬的皇帝，柴可夫司基的鋼琴協奏曲，有很壯盛的空殼子；拉赫曼尼諾夫和蕭邦，偏病態的柔弱；布拉姆斯，鬱結愁思，太過濃厚。只有舒曼，快如閃電，卻佈局嚴整，有豐沛的感情，兼具靈巧的腳步。他的音樂只說一件事：他的靈感。

他的靈感，在我聽音樂的時候，好像將兩條粗粗的電纜線，直接接到我的腦子裡面。我了解他的心思，真的，每一字，每一句，聽得清清楚楚。值班的夜晚，沒有人吵，在音樂裡尚友古人，除了知道舒曼是瘋癲而死有點疑慮，除了類比駭客任務人家一條電纜通頭腦而我兩條之怪異，除了想到巴洛克音樂像是外接硬碟用USB 1.0傳輸而舒曼給我的是firewire 800，真是純然的享受！

鈕扣

兩週前買了一件西裝褲，很舒服的材質，適合夏天穿著。

孰料做工和選料都這麼高級的褲子，口袋邊的鈕扣才穿兩次就鬆脫了。 在我繁忙工作的空檔，心思分配給這顆鈕扣的餘暇不到也許半秒鐘。 那時決定放任鈕扣垂在口袋裡，即使地心引力作用，也不至於遺漏。

今天放假整理，發現釦子已經不見，只餘垂淚般的絲線。 我一方面心裡嘀咕，搞什麼BOSS™的車工品質變這麼差，另一方面還是覺得早該防微杜漸，一把扯下鈕扣放在安全的地方。 現在好了，我缺了一個昂貴的配件，而路上多了個小小不起眼的垃圾。

從前楚王打獵時遺失了他的矢，左右要去尋找，王說不必了，楚人失之，楚人得之。 仲尼先生聽了說，為什麼強調楚人呢？不如說，人失之，人得知，這樣符合仁義了。 老子聽了孔子的評論就說，為什麼強調人呢？ 失之，得之，這樣就符合天道了。

鈕扣啊，我不出發去找你了，但願塵土不能掩沒你的光華，願你有一個很好的歸宿。

停車位

今天非常的鬱悶，什麼都不順。

一早到醫院，本來給我們值班醫師的停車位竟然給下了一個大鐵門， 不能停車。 那個開著 Mercedes CLK的女人，說醫院整修宿舍區，所以他們的停車位移過來這裡。 一大堆車子才八點鐘要另找車位。 我說這事情有公佈嗎？ 她說有的。

這世界上的資源很有限，停車位也算在內。 只要資源減縮，就得有人退讓，除非你攘臂爭取。

我心情不好與阿扁總統宣佈要‘終統’有關係。 我不是政治型的人，對權謀也沒興趣，我對阿扁只主張一個權力：

你要走向台獨，你必須問過我的意見，這是我身為公民，你必須尊重的。

沒有人知道阿扁在想什麼，就連民進黨的人也在內，這就可以證明阿扁沒有依照民主的程序推行政策，沒有維護大多數的民眾的利益。

古人的智慧告訴我們，天下大勢，分久必合，合久必分。 你硬要暴虎馮河，螳臂擋車，為了是什麼呢？ 當綠營的共主嗎？ 這樣寡斷的政策，符合全民的利益嗎？

今天不是不能台獨。 如果我們全民公投，我也投票，多數人主張立刻台獨，OK，我認了，因為我沒有外國籍，我的孩子都在台灣，興起戰爭我家只好犧牲生命。 要台獨不能等嗎？

如果沒有全民公投，沒有透過政黨協商，沒有政策辯論，阿扁你就想拿我們全民的身家財產去玩弄美國和中共，換來你自己的政治資本，我要說我真是看不起你。

我真是看不起你，阿扁！

我不能替擁戴你的人說你多英明，也不能替比我更激動的人詛咒你如果戰爭就流你家的血，但你真是沒有顧到我的公民權益。台灣這麼大，可以供兩千多萬人生活，你何必拿全島當你的停車位，要把全民趕下海呢？