Rumpelstiltskin

最近國民黨裡面，沒有因為馬英九一審無罪而軍心大振，反倒傳出來有人要拜託立法院長王金平，託他當檢察官的親戚侯寬仁多關照，不要就這個案子上訴馬英九而搞得形象大傷。 遮遮掩掩有如被抓姦的奸夫，強光照射下，衣不蔽體，醜態百出。

正當馬英九努力在我們中南部鄉親周圍，扭轉形象，不管幾分成效，嘗試體會這裡人的生活內容，改變他對日據時代的史觀，彌補他對基層認識的不足，台北的幕僚卻一味停留在嚼舌根，放話，攻訐同志的階段。

民之所欲？

我真希望有一天從吳伯雄口中說出來的是： 民生凋蔽，即使摩頂放踵，仍然深恐不能救生靈於水火，絕不浪費精神心力在鉤心鬥角上面。

我真希望能夠聽到吳敦義說出來的話是： 革命尚未成功，台灣的法制化，民主化，全球化，是我們中國國民黨熱血青年的使命，吾黨矢志先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。

可惜啊！ 連個失去政權之後臥薪嚐膽的態度都沒有，還是傲慢，冷漠，隨人起舞。 人家罵你一句，你一定要回嘴。 整個黨的幕僚都忘了志氣所在，表現在外都是十足奴才本性。

馬英九即使恪守中道，進了總統府，治國用這些濫嚼舌根，器量如同一個淺碟子的人，台灣又有甚麼希望呢？ 我要怎樣放心把票投給你呢？

所以馬英九請聽我說，回頭管管你的幕僚吧！ 告訴他們沉默的力量，告訴他們沉潛的必要，告訴他們靜以養望。 如果他們器量不足以理解，至少說個Rumpelstiltskin的寓言故事，或許他們能懂。

風力發電

從台北搭火車回來，過了新竹，與苗栗之間，看到許多風力發電的風車（叫做風車嗎？）。想到前幾天在popular science雜誌上看到介紹，已經有windenergy出品家用的風車，可以用於發電，只要一萬美金。

看那照片，風車架在後院，屋頂還有太陽能發電（或者只是熱水器），對防止地球暖化可謂是盡心盡力了。

在台灣，不能提到核能發電，所以雖然它不增加溫室氣體，發電很有效率，而且連歐洲已經開始再增設核電廠，但是在國內這個主意是政治不正確的，沒有辦法。

在火車上慢慢晃回來的時候我在想，未來因為能源會有什麼樣的變化呢？ 石油飆漲，能源基金的績效都好，可能未來擁有越多能源的人，越有錢。 哪裡的能源多呢？ 哪裡把風車種下去就給你無窮無盡的鈔票呢？ 我報給你知道。

在windenergy.com上面有一個global wind maps，裡面有一個中國東南海岸的風力分析pdf檔案。當中的幾張圖表是這個意思：

首先，風力大於300W/m^2，或說風速大於6.4m/s就算是好的了。











那麼，我們的海岸邊哪裡風最大呢？




















或者這個圖，所以你應該可以理解，海峽兩岸，我們這裡的北緯二十四度到二十五度之間海風最強。 所以難怪我們搭火車可以在這海邊看到那麼多的風車，那些都是財富。 如果我是有錢人，我要去把這些海邊不毛之地買下來，讓風車日日夜夜幫我滾錢。哈哈哈！

我要提醒你，如果你現在在笑的話，這個夢現在還不能成真，因為你發出來的電要賣給誰啊？ 給鄰居老太太孵小雞，還是你自己吹冷氣？ 台電不跟你買電的。 你發電的所餘，目前法規還不讓你並聯到市電系統，不能讓你的電回送給台電，使你的電表倒轉，收到負數的電費帳單。

我看到這篇台灣經濟研究院的報告，一開始寫得頭頭是道，我們台灣人均的二氧化碳排放數量竟然佔全球第三位，僅次於美國和澳洲，當然我們必須加緊改變現況。 可是這篇內容，一來全不提核能 ( anyway, it's an option, right? )，其次對於太陽能和風力只是輕描淡寫，看得出積極要推動全面更新火力發電廠的設備。 我只覺得其觀點不夠全面周詳，不能排除有為政治服務的意圖，真是可惜了。

我國經濟成長與二氧化碳排放脫鉤之芻議

聯合國於1992年通過「氣候變化綱要公約」(UNFCCC)，公約目標係為防制氣候變遷及減少溫室氣體排放，截至2003年12月已有188個國家簽署。其後於1997年又通過具法律約束力之「京都議定書」( Kyoto Protocol)，要求在2008年至2012年之間，將二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、全氟化碳、氫氟碳化物及六氟化硫等六種溫室氣體排放量，平均應減少到比1990年排放量低5.2%之水準。截至2004年11月5日已有127個國家批准「京都議定書」，其正式生效日期為2005年2月16日。我國不是聯合國之會員，不需簽訂京都議定書，但依國際環保公約之經驗，我國即使不簽署公約，但相關義務仍需履行，譬如蒙特婁議定書、華盛頓公約等，我國過去即曾因不遵行公約而遭到貿易制裁之經驗。

根據環保署之資料顯示，2005年台灣二氧化碳的總排放量為25,598萬公噸，占全球總量的1%，全球排名為第22位。若以人均排放量排名我國則高居第三名，達到11.9公噸，僅次於美國的19.9公噸和澳洲的19.4公噸，遠超過全世界 3.9公噸之人均排放量。過去10年間(1995~ 2005)，我國CO2排放量以8%逐年成長，而國內生產毛額(GDP)則僅有4%之成長率，這種成長趨勢，違反京都議定書對CO2之減量規範，CO2排放量不僅沒有減少之情勢，反而大幅增加。我國若未能及時採取減量措施，未來（2020年之前）將付出極大之代價。

京都議定書係針對六種影響地球暖化最嚴重的氣體排放進行逐年減量之規範，其中CO2是排放規模最龐大而與產業活動最密切的氣體。以我國目前CO2排放量總額已高居世界前茅而論，實在已沒有多餘之配額提供給新興產業投資之需要。譬如，今年6月之前中油的八輕投資案、台塑大煉鋼廠投資案、友達7.5代面板廠投資案，均因CO2排放量過大而影響環評，結果未能通過審議，而後續的力晶12吋晶圓廠和華映的5代及7.5代面板廠投資案，也將遭遇到類似之問題。前述五大投資案總金額高達新台幣1.3兆，約占全年GDP的15%，可說是我國經濟成長之長期動力的重要來源。但是所增加之CO2排放量也達3,000萬公噸，約占總排放量的11.4%，將導致人均排放量增加1.3公噸，實在是違背京都議定書之要求。

我國CO2之排放結構若從來源面來區分，固定汙染源占80%（包括能源部門的52%和工業部門的28%），移動汙染源占15%（包括汽車12%和機車 3%），住商及其他部門5%。其中能源部門的燃煤火力發電占82%，石油及天然氣火力發電則各占9%。固定汙染源因有固定廠址，CO2之排放監測與改善措施可以做到非常具體而有效，移動汙染源因汽機車之移動性，若要採取具體改善措施，則須從油料供應之來源加以管制。由於燃煤火力發電所排放之CO2約占總排放量的40%以上，如果能夠提供新的淨煤火力發電技術，一方面改善排放CO2之汙染，另一方面也可繼續提供穩定之電力，那麼即能做到經濟成長與環境保護兼顧之要求。事實上，世界先進國家也正朝向這方面在努力，那就是整合性煤氣化複循環電廠(IGCC)之推動，譬如美國2005年能源法案中，即對淨煤計畫進行18億美元之投資和3..2億美元之租稅獎勵。歐盟也分別在荷蘭、西班牙、德國、英國及義大利等國推展IGCC電廠。我國台電公司目前正在進行一系列汰舊換新之火力發電廠改善計畫，預訂在2017年前將投資10座新的火力發電廠，在不影響台電穩定電力供應之前提下，建議後5座火力發電廠可以考慮改採 IGCC電廠，同時為配合經建計畫每年GDP4%成長之需要，每年新增之10億瓦(1GW)電力，均應採用IGCC電廠。如果按此建議，那麼在2020年之前將有16座450百萬瓦之IGCC電廠，預計提供7.2GW之電力，將對CO2排放量較傳統燃煤火力發電廠減少3,582萬公噸（約占總排放量之 13.7%）。

其次，在移動汙染源之改善方面，由於汽、機車之CO2排放甚難有效控制，復加油品價格逐年高漲，因此，生質能源（生質酒精與生質柴油）即成為替代石油之車輛用清潔燃料之重要選項。國際上已有美國、歐盟、巴西、中國、泰國及印度等10餘個國家，分別運用玉米、甘蔗、甜菜、大豆等能源作物進行煉製，預估酒精取代汽機車汽油量之比例將以4%~6%逐年增加。我國過去即有種植甘蔗之豐富經驗，如果將目前高達23萬公頃之農業休耕地轉作能源作物，那麼不僅將對CO2之吸收量大幅增加（以甘蔗生命週期為例，每公頃甘蔗種植將可減少 CO2排放2.82公噸），而且酒精汽油之使用，也可改善車輛排放之空氣汙染。

除了以生質能源替代石油之外，國際汽機車大廠也紛分推出燃料電池汽、機車來改善空氣汙染，譬如TOYOTA、GM、FORD、HONDA、Damilar- Chrysler、BMW等車廠均有新型燃料電池汽機車之展示。我國汽車工業雖未能與國際大廠競爭，但是150c.c.以下之機車製造，卻是居於世界領先地位，如果輔以燃料電池技術，那麼不僅國內已有1,300萬輛之摩托車汙染排放獲得控制，更可將此技術推廣至每年有2,400萬輛新摩托車之國際市場。

綜合而言，我國CO2排放之主要來源為能源部門之燃煤火力發電廠，以及汽、機車排放之空氣汙染，當然工業部門所排放之CO2也不容忽視。但是，我國長期以來經濟成長的動力來自工業部門，工業部門之投資仍是不可或缺的。那麼如何既要控制溫室氣體排放以符合京都議定書之規範，又要擴大工業部門之投資來確保長期經濟成長之動力，即成為政府及民間共同關注之課題。最近世界各國皆投入再生能源及新能源技術之開發，期望能源穩定供應並兼顧環境保護，不過再生能源（譬如風能、太陽能）供電受到氣候影響而衍生之不穩定性，一般僅用來當做備載電力。而新能源技術當中，以IGCC電廠對於CO2之減量貢獻鉅大，並能帶動國內產業關聯效益；且生質能源對於自主能源之建立頗有助益；燃料電池摩托車技術之推動，則兼顧改善移動空氣汙染源與提升產業技術之作用。總之，無論IGCC、生質能源與燃料電池技術，皆屬兼具環境、能源與經濟綜效之綠色能源科技，也是值得政府與民間挹注資源，大規模推動之綠色產業。若能運用這些綠色新能源技術，除可改善目前我國經濟與環境失衡的情況，並可促進我國永續經濟的發展。

想要看風車能發多少電，多少錢，有個中國的網站有： wind turbine generator

玩band的孩子不會變壞, part 2

年輕人總是比較直接一點，沒有修飾，或者故意要挑戰別人的感受。

band的取名來自它背景的文化，即使嗆辣，仍然有好幾個志同道合的朋友在一起努力，這是我們其他人不能理解的。

相較之下，民進黨辦台灣站起來的遊行，號稱三十萬人，加上四大天王，群眾聲勢非常浩大。

但是台灣站起來是什麼意思？ 是經過二十年民進黨的努力，所以台灣目前已經站起來了？

還是倒扁運動之後，台灣因為阿扁 －－－ 民進黨 －－－ 台灣的超強聯動關係已經倒了，現在想要站起來？

說到站起來讓人不免聯想到跛腳，甚至陽痿。 民進黨如果辦這個活動，是意識到阿扁有危急，所以台灣有危機，那真是大可不必。把台灣標籤貼自己身上，很多人和我一樣都不會贊同，台灣又不是只有你民進黨的，我們大部分人都是台灣土生土長的。

阿扁歸阿扁，民進黨歸民進黨，台灣歸台灣。 倒扁不是倒民進黨，更不是倒台灣。 民進黨裡面的大頭應該聽黨內自省的聲音，表達高道德標準要求總統的共同意志，改變你慣常使用，已經用到濫的訴諸民族主義，訴諸悲情的宣傳方式，割斷和貪腐總統的關係，這才叫做台灣站起來。

民進黨站起來，這是我對你的期待。

玩band的孩子不會變壞

暑假裡，有個大男孩來，我們為他將去年固定股骨骨折的內固定器移除。

骨折開刀之後，要不要移除內固定器（國語俗稱拔釘子，台語俗稱拿鐵仔）呢？ 我的建議是年輕人應該移除，老年人不必。 但是多老不必呢？我的看法是六七十歲以上，頭髮斑白，活動力漸少的人不必考慮拔釘子。

移除內固定器的必要性在於：
1. 很小的孩子，骨頭隨年齡會變長，移除後不會有成長的障礙。
2. 釘子放在體內如果骨折癒合完全，理論上不會讓病人不舒服，但是應力集中在釘子兩端，也許有一天又受力，骨折會出現在釘子的兩端。
3. 過了十幾二十年，病人如果出現不舒服或其他狀況，要拿掉釘子，說不定已經找不到原來廠牌的器械可以拔了。

我那大男孩姓商，個性很活潑，我愛開他的玩笑。 原來他最近在玩band，我問他band的名字是什麼，他卻支支吾吾，不肯直說。

門診最後一次，我再問他，他還是不太肯說，我對他媽媽說，唉，至少玩band的孩子不會變壞。媽媽苦笑，又無奈的樣子。

拗不過我，商同學在紙片上寫下他的band的名字，默默傳給我看：

藍教頭

我快笑死了，取這麼酷的名字就別怕大聲說出來嘛！ 回頭看他媽媽，心裡覺得，有個青少年的孩子真是難帶啊！

恥

古代帝王，倘遇天災人禍，還會下詔罪己，祈求平息神明的怒氣。

我們的陳水扁總統真是創下了人類歷史上，臉皮最厚，最忝不知恥的紀錄。

我不管你法律上最後有沒有罪，僅只忽略遊行群眾的聲音這一項，就知道你貪戀權位，枉顧民謨。

你應該誠心誠意認錯，懺悔，祈求人民的原諒，祈求人民再給你一次機會。 如果人民不給你機會，你就應該下台。

同胞們，我們要留下這個時代的聲音，我們要寫歷史，我們才是歷史的主角。

馬英九聽我說

對政治有狂熱的請不要看。

休假甚久，甚至有些無所事事。 想說自己在家裡也是個障礙物，乾脆到醫院裡寫寫病歷。 寫到中午累了，決定call it a day，回家休息。

開車到了省道上，停車等待左轉的燈亮起，下意識地看看後面的車子。在這個小城裡，交通規則常常只是參考用。 不依燈號行駛的，逆向行車的，不亮燈號的所在多有。 在十字路口停下來等綠燈，往往惹得後面的人不爽，非要擠到前面，大辣辣把車子停在禁止暫停的黃線上，伺機闖過來車的空隙，恣其不受拘束的快意。

如果燈號只准前行，那麼左轉車停下待轉，對他人有何虧欠？ 我想到這點，不禁苦笑。明明這些只是在社會上走動的基本要求，我還怕被別人誤會我太高尚，怕後面的車子叭我！

我在這個小城看不到的秩序，不表示在這個世界上看不到。 對別的用路人的尊重，我去過的國家之中，有些非常好。 僅此一項，社會文明進化的程度，就可以分別出來。

在此同時，我想到了昨天施明德發表的慷慨激昂的演說，敲定了九月九日要靜坐。 還說馬英九兩面手法，只做2008大夢。

施明德公開對馬英九喊話，希望馬不要玩兩面手法，延續貪腐政權的壽命，「你不要私心太重，否則台灣人民不會讓你贏得二○○八年選舉，你試試看好了！」

開車的時候互相尊重，這在我們這裡是一種奢求，但地球上真的有些地方已經是生活方式。 我們的法規訂出來，給大家來遵守。 如果施明德申請有任何不順遂的地方就說馬英九對不起台灣人民，這種話真是太草莽，也太民粹了。

我希望馬英九秉持中庸之道，不偏不倚，切勿落人口實。 身為台北市長，該守的法，一定要遵守，不要與施明德分辯。 我也希望出來靜坐的群眾，，不要被廣場上幾句煽動的話給操縱，看清當時的法規是如何，規則是怎樣，文明地表達我們的理念。

這是貪腐與非貪腐之間的爭戰嗎？ 不是！ 十八趴的總統，哪裡還值得我們一顧？

是文明與比較不文明之間的爭戰，是施明德與馬英九風格的較量。 我也捐一百元，可是我反對靜坐到超過核准的時間，大不了重新申請。大家依法辦理，下次還是會核准的。因為如果我們不守法，還能要求誰守法呢？ 開車時候等到綠燈亮才左轉，這樣我們始終有機會再左轉不是嗎？

夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛

身為骨科醫師，做的是論件計酬的工作。 我和一群同事看到同樣是骨科醫師，又那麼年輕的總統女婿，可以去看豪宅，真是不以為然，錢從哪裡來啊？


不料我們用冷眼掩飾內心羨慕的日子沒多久，就有弊案被揭發了。 這位骨科醫師最近日子恐怕非常難過，還好還好我們沒有攀龍附鳳的本事。

同時間演出的社會悲歡愛情倫理肥皂劇還有誰誰被拍到與誰上賓館。 乍舌不再，反倒讓大眾覺得每次都要搬出家裡的老婆大人來證明清白，或者已經獲得諒解，重拾信任的這種情節，爛得不能再爛。

明明自己犯錯，還要在記者會上牽著老婆的手，表示已經和好度過難關。 這有什麼意義？ 雖然找不出邏輯上的關聯，但是回頭再看總統女婿，似乎連這樣的演出都沒有機會。

也許我們嫁的，娶的，不是最好最適合我們的對象， 我們總是應該盡量走下去。 給對方一個機會去改正，也給自己一個機會去寬恕。 娶嫁畢竟不是穿鞋，不好了可以隨變換。

我不是說我得到什麼內幕消息，第一家庭要設定停損。 只是我看到小倆口一個面如寒霜，返回官邸待產；一個拎著小包包離家而去，一夜不返，獨自面對即將而來的司法傳喚，令我想到這樣的成語。但願這個誤入歧途的小子，能夠獲得赦免，能夠贖了他的罪，能夠回到家人的身邊。

不要那麼多訪客

一百個進來這個網站的訪客，有三十五個是來自 yahoo 和 google 的搜尋，有八個來自 Dr. Tsubasa 的連結，此三者是主要的訪客來源。

前幾天冷嘲熱諷李登輝（從今天起我不再叫他先生了），招來人身攻擊，那也就算了。 還有兩位讀者拿聖經教訓我，讓我感到很糟糕。

如果你不喜歡這裡的內容，請你默默的離去，不要留下人身攻擊的內容，不要留下情緒性的字眼。 我辛辛苦苦的打字，為了是與我志同道合的人分享，不是為了統一中國或者統一台灣。

我並不全天候文以載道，並不二十四小時悲天憫人，並不時時披戴宗教的博愛精神，我只是一個人，或者軟弱得像一隻青蟲。

少數的人想要我進入他們的框框裡，符合他們心目中我所應有的形象，但我為了我其他的朋友，還有我自己，寧願做一隻自由鳴唱的鳥，請任何人不要擔心我眼中的刺，或者你覺得的梁木。 我尤其不要跟基督徒論戰。

本來我以為我的blog會寫到我死，哪天我得了癌症或者其他，我也會跟大家預告我要去天國的日子。 看樣子我也許要轉移陣地，另起爐灶，從此在這裡只放無關痛癢，枯燥乏味的醫學知識。 在那之前，我會通知好朋友，謝謝。

為了請Dr. Tsubasa移除我的連結，在這裡確認我的身分，是本人開口要求。

Dear Dr. Tsubasa,

感謝您將我的網誌連結放在這裡的邊欄，有很多連結從貴站連到我的網站。

有個不情之請，可否將該連結刪除掉？ 就是脊椎外科的執業心事。因為我想降低我網站的流量，避免一些無謂的困擾。

多謝您的幫忙，我應該發email給您才是，不過我查詢不到，如果您要確認我的身分，我將這篇留言目前放在我網誌的最上一篇。

再次感謝。

小心結核病

我們最近遇到脊椎長細菌的病人實在是太多了。化膿性感染的有之，結核菌感染的也有。

你們大家聽好了，台灣結核菌的病人好多，就在你我身邊。 我們醫院將近一千床的規模，去年一年通報兩百五十個新個案，真是個公共衛生的危機。

連李登輝先生退休之後養尊處優，不是像摩西去傳道，學習泰瑞莎修女住在貧民窟服務窮人，而是處在完全上流社會的人，吃好的，穿好的，住高尚的都得肺結核，還有誰不受結核病的威脅？

停車位

今天非常的鬱悶，什麼都不順。

一早到醫院，本來給我們值班醫師的停車位竟然給下了一個大鐵門， 不能停車。 那個開著 Mercedes CLK的女人，說醫院整修宿舍區，所以他們的停車位移過來這裡。 一大堆車子才八點鐘要另找車位。 我說這事情有公佈嗎？ 她說有的。

這世界上的資源很有限，停車位也算在內。 只要資源減縮，就得有人退讓，除非你攘臂爭取。

我心情不好與阿扁總統宣佈要‘終統’有關係。 我不是政治型的人，對權謀也沒興趣，我對阿扁只主張一個權力：

你要走向台獨，你必須問過我的意見，這是我身為公民，你必須尊重的。

沒有人知道阿扁在想什麼，就連民進黨的人也在內，這就可以證明阿扁沒有依照民主的程序推行政策，沒有維護大多數的民眾的利益。

古人的智慧告訴我們，天下大勢，分久必合，合久必分。 你硬要暴虎馮河，螳臂擋車，為了是什麼呢？ 當綠營的共主嗎？ 這樣寡斷的政策，符合全民的利益嗎？

今天不是不能台獨。 如果我們全民公投，我也投票，多數人主張立刻台獨，OK，我認了，因為我沒有外國籍，我的孩子都在台灣，興起戰爭我家只好犧牲生命。 要台獨不能等嗎？

如果沒有全民公投，沒有透過政黨協商，沒有政策辯論，阿扁你就想拿我們全民的身家財產去玩弄美國和中共，換來你自己的政治資本，我要說我真是看不起你。

我真是看不起你，阿扁！

我不能替擁戴你的人說你多英明，也不能替比我更激動的人詛咒你如果戰爭就流你家的血，但你真是沒有顧到我的公民權益。台灣這麼大，可以供兩千多萬人生活，你何必拿全島當你的停車位，要把全民趕下海呢？