星期五, 6月 30, 2006

注音文


在開刀房門口看到這一張告示,火星人來了嗎?

星期五, 6月 23, 2006

Babe, you really turn me on!

恐怖的惡夢結束,醫院終於可以恢復正常,我們的醫療工作也可以重新再上軌道了。

要讓一個醫院,兩千多員工,從思想,觀念,行為,到制度,大幅度改變,醫院評鑑太有效了。 醫院這隻大怪獸被評鑑搞得活跳跳,像隻馬戲團裡在皮鞭前面跳火圈的老虎。 但在這其中,其實有很多荒謬的規定和對應,令人不忍卒聽。 身在其中,更是疲累到了極點,對意志和身體都是很大的考驗。

比如病歷的書寫,以前是專科助理書寫,我們蓋章。 後來改成要簽名,後來改成同時要簽名要蓋章,名字前面還要加個VS。 每一個處方都要如此行,每一個同意書,每一個說明書也是。

我的工作,終於成為文書為主,開刀為輔。 倘若不如此,後果不堪設想。

昨天花了一整天開了一台長刀,每四個小時,病人要加一劑抗生素。 流動小姐說,你能不能幫我簽個名?

簽名? 我在開刀耶!

住院醫師幫我到加護病房處理一個病人,開了處方也簽了名,小姐呼叫我,能不能拿我的章來蓋,不然領不到藥。

蓋章? 我在手術台上耶!

諸君別問我後來事情如何解決,或者我那開刀的病人開完如何。 那時真的很煩。

醫院評鑑終於結束了---聽說一定會過,是星巴克的店長告訴我的。 她說昨天叫了兩桶咖啡,今天叫了三桶,意思是他們的咖啡一定讓委員們滿意。 我們的談話在哈哈笑聲中結束,說,

「 搞不好委員根本忘了我們這家醫院的名字,但是會說,那個城裡有星巴克的那家醫院。」

星期日, 6月 18, 2006

童書 : 好一個餿主意


那天湊巧,看到家裡一本童書,【好一個餿主意】,不知道多少年,是綺君翻譯的。 翻翻很有意思,乃是這麼說:

有個可憐人,與老母,妻子同住,還有六個小孩擠在一個小屋裡。 小孩哭鬧喧天,晚上睡覺無安枕之處。 他感到無法忍受,就去找拉比(拉比是猶太人老師的意思,聖經裡翻譯為拉比,綺君翻譯為雷比)。 拉比幫他出主意,讓雞鴨羊牛全部擠進他小得不能再小的房子。

可憐人把拉比的話奉為圭臬,將自己陷入悲慘的境界。 拉比最後開恩,准他將所有的動物移出家裡,那晚,他睡了一個非常安穩的覺,由衷崇拜拉比的智慧。


非常有趣的故事,可以念給孩子聽,畫面也很生動。

星期五, 6月 09, 2006

大騙局

大多家庭都希望家裡的孩子念大學才有出息,教育部順水推舟,廣設大學,結果現在錄取率超過七成,和我那個時代相反。

大學生一多,要出人頭地只好念研究所。 學校多了,過幾年錄取率要超過百分百。 為增加學校的設備利用率,鼓勵已經出社會的人再回頭去進修。

每個人都在唸書,但是做的事情並沒有因此高深,待遇也不會提高,只是位子做得穩一點。 過幾年說不定自己又落伍,必須重回學校。 所以我們的社會拉著好多人在學校裡面,該出來發揮生產力的,還在延畢。 該結婚生小孩的,不敢,更別說早結婚或者多幾個孩子。

因為教育方向的錯誤,人力錯置。 很多工作沒有人做,偏偏很多人的專長都一樣。 企業界對大學畢業生也不再尊重,因為大家都是大學畢業。

我真的覺得要大家進學校去唸書,是場大騙局。 或者,是我們大家心智都迷惑了。

我心目中理想的是德國和瑞士的技術職能教育。 該做事的把事情作好,做到確實;該出點子的想對方向,為大家節省時間,提高效率。 有人唸書,有人做工。

無論在人生的任何一個階段,都有人專門唸書做研究,也有人轉而從事應用的工作。 應用知不足了,再去進修一個特別的題目,而不是再去取一個學位。 醫師也一樣,有人開刀,有人做研究。 不要以為做教授的,做研究的就比較高級,比較上等,可以評比別人!

今天看到一篇報導,深得我心,附錄在此:


專家:破除資優班迷思 須解決根本問題

【中央社 】

(中央社記者劉嘉韻台北十二日電)上個月中部四縣市舉辦國中資優班聯招,引發社會熱烈討論台灣扭曲的資優教育議題。多名學者、專家今天上午在一場座談會中表示,要破除資優班迷思,扭轉已過度傾斜的資優教育現況,唯有從根本做起,由政府、教育界以及家長共同努力。

「教改(新聞、網站)總體檢」論壇今天上午在國立台灣師範大學教育學院舉行,以「為什麼非上資優班不可」為主題,邀請學者、教育界與家長團體代表,談台灣的中小學教育品質。

參與座談的淡江大學經濟系副教授林金源說,歐美先進國家推動十二年國民教育,著重技能、證照制度,一般民眾高中畢業後就能進入職場,就算不念大學也能賺錢,並擁有社會地位;台灣人卻把大學當作「起點」,大學(大專)學歷是就職的基本需求,許多大學畢業生為追求更高的社經地位,只能一直往上讀,卻造成「過度教育」(over education)問題。

林金源說,台灣推動教改,很多技職學校紛紛升格成為大學,只為滿足民眾擁有大學文憑的需求,事實上,美國許多名校,例如麻省理工學院,從來不會想升格為大學,卻擁有全世界一流的教學品質,可見學院、技職體系並非沒有優秀的教學品質。

台北縣漁光國小校長郭雄軍指出,企業界都在談論「藍海策略」,教育界也應思考扭轉廝殺、選手制的「紅海知識」,轉由「藍海知識」出發;教育正如一片浩瀚海洋,藍海知識是互動、偏重體驗的,並不是像企業界競爭的割喉戰,只能採取淘汰制度。

政治大學教育系教授周祝瑛做結論指出,台灣的教改已過度扭曲,往資優教育的方向一面倒,要改變現況,必須徹底檢討不適任教師的問題,也不應一味裁併小班小校,建立新的教育機制已是當務之急。

全國家長團體聯盟理事長蕭慧英也說,家長是教育的合夥人,改變教育現況,除了政府、學界、教育界需要努力之外,家長也應一起努力,不要再用分數評量孩子的成就。950612

下雨天憶琦君

今年,惟獨今年,我領教了什麼是梅雨季節。

春天過去,天氣漸暖,熱風徐徐吹來,若一時不察,幾乎以為自己坐在墾丁的沙灘。 所不同的,是空氣中沒有鹹鹹魚腥味,多的是熱帶雨林植物的香氣,暖洋洋罩著人,心神都要迷濛了。

接著雨來了,一陣又一陣,一天又一天。 越是關注天氣的變化,越發覺其中變動的微妙和難測的詭譎。 到了昨天和今天,雨雲貼著地,放肆地撒著雨水,提醒我,這才是梅雨季節。

國中的時候,念過琦君的一篇文章,講下雨天,講黃梅季節,講她的家裡。 她婉婉道來,讓我對那個境界,始終無比嚮往。 一個溫柔的人,發的聲音為時人所愛,代表她那個時代讓人珍惜的溫柔。

昨天知道琦君女士過世了,心裡真是不捨。 她的文章,是國語文學中璀璨的珍珠。 在禮失求諸野的時代裡,延續了國語文學其中一個形式的生命。 在我這個說國語長大的人,沒有雙語(國台語或者中英語)的背景,所幸有其人其文,與我同行。

中國時報同時還訪問了她的夫婿,講到了琦君身後事的安排。是這麼說的:

中國時報 E8/文化藝術 2006/06/08

琦君之夫李唐基:回溫州安葬骨灰
【陳希林/台北報導】
  兩人結婚半個多世紀以來,琦君的丈夫李唐基昨天中午從醫院回到家裡,首度面對空洞洞的感覺,看不到女主人。
  「我們結婚50多年了,」他緩緩地說:「2001年我們慶祝過50周年,我們兩個人生活分開的時間不太多。我現在當然很難適應。」
  「我們年紀都大了,」李唐基的音調變低了:「這次她(琦君)住院以前,有些事情我們都聊了。我們身後的事情,都想過了。」琦君 的骨灰,將運回琦君溫州的老家,「琦君文學館」現址安放。
  李唐基大學畢業以後,看到報紙上刊登招商局招募職員的廣告,就去應徵了。獲得錄取後被派來台灣,展開一個單身公務員的日子。
  有天他看報紙,讀到琦君的文章。「我也是喜愛文藝的人,」他說。所以他寫了一篇讀者投書,沒想到從此認識大他四歲的琦君。兩人婚後有一個兒子,目前住在紐約市法拉盛。
  「我們總是在一起,」李唐基說。「不管她在中央大學教『現代文學』,或者回家寫稿子。我是一個好讀者,我們會談她寫的文章。」兩人無論是聊天的內容,結交的朋友,都與文學創作有關。
  李唐基後來任職陽明海運,派赴美國就職,與琦君兩人居住在紐澤西。旅美20年,琦君持續寫作,照顧孩子,也不斷嘗試與大陸的家人 聯絡。她還與國內的文壇密切保持聯繫,「我手上她寫來的信,」作家蔡文甫估計:「就有5百多封。」
  公元2千年,琦君在溫州的老家迭經改建,最後留下一幢舊式洋樓,經當地政府整修後設立成為「琦君研究中心」。許多文物、書籍,都由李唐基與琦君提供。
  「台灣是我們的第二故鄉,」他說:「但是落葉歸根,琦君要回到溫州,要回到她的老家。她的父母也都葬在那邊,她回去也是家人團聚了。」
  至於李唐基自己,面對愛妻離世的忙亂以及心中的傷痛,「很難適應!」他說。琦君凌晨去世後,他只有中午回家休息一下,其餘時間都在醫院、殯儀館安排相關事務。「從以前到現在,」他感慨地說:「用流行的話來講,就是要看得開,不會陷在一種思維裡面。」
  他還有重要的事情待完成。「我們從美國搬回台灣來的東西,兩年多來一直沒有好好整理,」他說:「她(琦君)走了之後,我在這兩、三年內要整理這些東西,有價值的就送給『琦君文學館』。」


看到最後一句,竟然令人錯愕呢! 如果珍惜琦君,台灣人也應該蓋個琦君文學館,畢竟她最有價值的文章,是在台灣寫的。 我們為什麼讓琦君和她的家人不考慮留下值得紀念的東西,眼睜睜看著「有價值的」東西送去中國大陸?

台灣是我的故鄉,琦君的文學是我故鄉的文學;可惜的這裡的人,給作家的禮遇不夠,不讓他們覺得這裡是他們文學的故鄉。 哎!

星期三, 6月 07, 2006

高級人力

去年開刀房裡有一位很資深的護理人員要離開,去幫忙家裡開素食餐廳,兼便當外送。 她是一位類似護理公務員的員工,雖然沒有高深的學問,但總是默默工作。

刻意找她問起,才知道她離職的原因並不是她自己或者家庭的緣故。 她並非不滿意待遇,不是與同仁們不合,而是她的學歷不夠,只有高職護校畢業。

身為一個開刀房的刷手護士,需要多高的學歷?

醫院說,為了醫院評鑑的要求,我們的護理人員的學歷是一個考核的標準。 醫院鼓勵在職的員工參與進修,利用下班的時間,去拿學位。 高職的去拿專科,專科的去拿大學。 我們科裡已經有專科助理師今年拿到在職進修的大學學位了。

為了醫院說,如果沒有進修學位,醫院考慮不再與她續約,她也去參加了考試。不過,她一考試全身都不舒服,無法應付。 她知難而退,與其被辭退,她主動離開了這個十幾二十年的工作崗位。

我很驚訝,鼓勵她留下來。我認為基於勞基法,她沒有犯什麼錯,醫院不能隨便解雇她。 也許她也計算開素食餐廳比較好,還是離開了。

我一向服膺國父所說的人類互助。人類進化之主動力,在於互助,不在於競爭。 大家每個人進步一點,社會就進步。 但是如果用制度苛求勞工,讓勞工不得不退出勞動市場,那就是率獸食人。

每個人的生活都應該平衡,為了學歷,可能會犧牲家庭生活,與孩子和先生的相處時間。 進入社會之後,進修固然重要,家庭更重要。 每個家庭都幸福一點,社會才會幸福。如果拿到了學位之後,結果薪水沒有增加,做的工作內容也沒有改變,究竟是誰得利呢?

醫院! 還有制定這種制度的人絕對的權威。

我還是對這位離職的護理人員感到不捨,她能做的,絕對比一個剛專科畢業的護理新人要多得多,而如果這種制度繼續下去,等到專科畢業生嫻熟了開刀房一切的作業,恐怕也已經不符合評鑑要求,必須有大學學位。

這有個底嗎? 多高級的人力,算是夠高級呢?

昨天主任語重心長的告訴我們大家,如果要繼續保持我們教學醫院的資格, 每一科要有一個部定講師,每年要有四分之一的主治醫師發表文章登在醫學文獻上。 否則,我們要被取消教學資格, 成為服務型的醫院。 這不可能吧? 我們又沒有醫學院,研究部門,實驗室,去哪裡弄部定講師和寫文章?

想要把刀開到禪境的夢想一下子毀滅了,台灣是個文憑至上的地方,這點果然沒錯。 加上海島型競爭思維,果然除了唸書之外,沒有別的可要求。

星期日, 6月 04, 2006

雨後的天空


夕陽從雲隙出現,給我短時間彩虹的美景。

每次看到彩虹,總覺得全世界,此時此刻,惟我獨享。 但這次看到這麼碩大的彩虹,竟然有點擔心彩虹腳下居民的安危。 :P

星期五, 5月 26, 2006

脊醫師

有位讀者dwangaa來函,問我對有關脊醫師的意見和看法。 說真的,我對Chiropractic的了解,並不比我對月球來得多,恰巧前一陣子,中醫同學轉寄來一封email,是中華民國醫師公會全國聯合會在立法院的說帖。 我讀來覺得信而有徵,所以將之貼在這裡,當作我所了解的起點。

凡事都可以有多面的意見,如果脊醫師(這名詞哪一年出現的啊?)氣盛理足,歡迎給我們一些具體有證據力的意見。

如果引起辯論是好的,但是不要有人身攻擊,不可以謾罵。 我會很樂意將大家的意見(如果有的話,我相信像我這麼閒常常blogging的脊椎外科醫師甚少),轉貼在本文裡面,成為當代俊彦對此議題的記錄。

脊醫師法草案將於3/22在立院進行審查會議,本會籲請會員遊說立委給予強力杯葛以爭取公道

為保障民眾之健康與生命安全
堅決反對「脊醫師法草案」之立法

前言

  立法院院會於94年11月4日提案「脊醫師法草案」交付衛生環境及社會福利委員會審查,該法案為20多位權貴子弟特別量身立法,只要修過國外「脊醫」學分就可成為醫師,挾政治力企圖跳過「教、考、用」體制漂白密醫,嚴重傷害民眾醫療品質,為確保全國2千3百萬民眾生命健康安全,中華民國醫師公會全國聯合會等11個醫學專業團體聯合陳情,堅決反對該法案之立法,庶免影響全國民眾生命健康與安全,我們反對該草案之理由為:

1、冒用「醫師」頭銜,誤導國人,後患無窮:

  美國雖有「手療師(Chiropractor)」之專業,但是在美國的「手療師(Chiropractor)」是不能開藥、不能注射、不能開刀的,因此不能稱之為「醫師(physician)」。Chiro的希臘文是「手」的意思,practic的希臘文是「操作」的意思。因此 chiropractor的正確譯名是『手療師( Hand Practitioner)』,絕不是『脊醫師(Physician of the Spine)』。雖然Chiropractor在美國亦稱為「Doctor of Chiropractic」(簡稱D.C.),但這個「Doctor」指的是「學位」,不是「職業」。例如在美國的「驗光師」給的也是Doctor學位,叫作Doctor of Optometry(簡稱O.D.);美國某些州對「自然草藥師」給的也是Doctor學位,叫作Naturopathic Doctor(簡稱N.D.)。難道這些人來到台灣還要為他們立一個「驗光醫師法」、「自然草藥醫師法」嗎?「手療師(Chiropractor)」一旦擁有「醫師」頭銜,除了醫療本身的嚴重暇疵外(後述),尚牽涉到兵役、保險、訴訟等開診斷書的問題。想想看,我們該不會請一位驗光師開診斷書,證明有重度近視而不用當兵吧?因此「手療師(Chiropractor)」若冒用「醫師」頭銜,將嚴重誤導國人,後患無窮!

2、誤用「脊」椎專業頭銜,誤導民眾,無所適從:

  如前述,「Chiropractor」正確的字義是「手療師」,絕不是「脊醫師」。國內對目前現有的三種醫師(醫師、牙醫師、中醫師)的名稱與執業規範得相當清楚,完全沒有模糊空間,並符合民眾的期待。例如有牙齒的問題,我們會毫不猶豫的去看「牙醫師」;想以中藥調養或作針灸,我們會毫不猶豫的去看「中醫師」。但是所謂的「脊醫師法」一旦通過,民眾的認知將是:脊椎有問題就該看「脊醫師」。如此問題就來了:如果病人脊椎長了腫瘤或因車禍造成脊椎骨折找「脊醫師」求診,但「脊醫師」只會手療,不會開刀拿掉腫瘤或固定脊椎骨折的部位(更糟的是,「脊醫師」可能根本沒診斷出腫瘤或骨折),又得轉診至骨科醫師或神經外科醫師處診治,嚴重延誤治療的時機。
  國內有關脊椎領域已有骨科、神經內科、神經外科、復健科與中醫傷科等五大科別做完整的醫療照護,實在想不透為何還要推動名不正言不順的「脊醫師法」?「脊醫師」的名稱會嚴重誤導民眾,讓人無所適從。我們再次重申:「Chiropractor」正確的字義是「手療師」;絕不是「脊醫師」。

3、訓練不足,必然誤診,民眾生命保障堪憂:

  脊椎相關症狀(如背痛)之診斷,首要在排除內科或外科疾病(如惡性腫瘤、骨折、感染等),以免造成誤診。然而「手療師(Chiropractor)」的訓練背景,全然無內科學與外科學相關課程(連基本的概論課程也沒有)。以此訓練背景,授予「醫師」頭銜,置民眾生命安全於何顧?須知手法治療是有一定風險的!尤其是頸椎的手療危險度最高。頸椎的手療最令人擔憂的併發症就是造成頸部椎動脈(vertebral artery)血管壁上的血栓掉落,形成梗塞型腦中風。美國有個由頸椎手療受害人所架設的網站(首頁www.neck911usa.com),參觀其網站可以瞭解頸椎手療併發症的真貌。網站中收集了美國歷年來因「頸椎手療(neck manipulation)」導致死亡或腦中風等重大傷病的文獻。文獻中有記載的案例共有277件,其中有162件係由手療師(chiropractor)造成,佔58.5%(162÷277=0.585)!一旦有腦中風症狀,第一時間的急救是否及時且適當,是決定病人生死的關鍵。然而「手療師」沒有急救的能力,更不會使用急救藥物,實難想像此法若貿然通過,民眾生命安全之保障安在?。

4、國情不同,不可張冠李戴:

  「手療術(chiropractic)」起緣於美國,創始者D.D. Palmer是一位沒有醫學背景的磁場引導師(美國本土的民俗療法)。他在1895年「無意間」發現了「手療術」。此手技是否適合國人體質?可能對國人會產生甚麼副作用?療效是否符合本國醫療體制下的經濟效益等?到目前尚無任何評估報告。在缺乏專業評估與風險評估的情況下就貿然立法,會有圖利少數人之嫌。美國的「手療師(Chiropractor)」因為在1987年的「反托拉斯法」的官司獲勝而爭取到獨立執業的權利。但此官司的結論是「法律同意民眾可以在沒有醫師的處方下接受手療師的手療。」就好像在我國做國術館的推拿不需要醫師的處方一樣,絕對不是指「手療師」的地位等同「醫師」。在亞洲只有一國兩制的香港政府,其立法機構被誤導,讓手療師(chiropractor)以「脊醫」的頭銜註冊。至於醫療水準較好的日本,其國會議員的頭腦就很清楚,不會制定類似香港「脊醫」的奇怪法律。事實上每個國家都有其本土國情,不可強迫他國建立不適用的法律。例如我國因為特有之國情而有「中醫師」之專業,但中醫師在美國僅能考「針灸師(acupuncturist)」的執照,並不具有醫師的身份。相同的道理,一個發源自美國本土民俗療法的「手療師(Chiropractor)」要來台灣升格為「醫師」--衡情論理,實難讓人心服。

5、「骨關節錯位(subluxation)」,沒有科學證據:

  以上談的是普羅大眾的實務面,接著來談談醫學的專業面。按「脊醫師法」草案內容第十二條條文與說明中所載之「骨關節錯位(subluxation)」與「脊骨錯位徵候群(vertebral subluxation complex)」兩者係「脊醫師」業務範圍之主要依據。事實上手療術(chiropractic)當初的創始者D.D. Palmer也搞不清楚自己做的是什麼東西,因此借用骨科醫師用的subluxation(半脫位)這個字來描述病人的問題所在。可惜的是,一百年後的今天,雖然美國政府花了大把鈔票請學者們作研究,還是沒辦法證明「骨關節錯位(subluxation)」與「脊骨錯位徵候群(vertebral subluxation complex)」的存在,更遑論將它們的定義說清楚、講明白。看病就像是用一個不準確的羅盤在大海中航行,何時才能到達彼岸?手療師(chiropractor)常自詡「觸診(palpation)」的工夫一流,可以「摸」出脊椎那一節有問題,並把它調整歸位。姑且不論「調整歸位」是否真有其事,幾乎所有的科學研究報告都顯示不同的手療師作觸診檢查,彼此之間的吻合度很差;套句統計學上的術語就是「信度(reliability)」很差。換句話說,十個手療師去摸同一個病人的脊椎,可能會有十種答案。在醫療上的不一致性尚且如此,若牽涉到兵役、保險、訴訟等事務,其爭議性實不敢想像。有關手療術(chiropractic)的客觀評析,可參考「美國國家反健康詐欺委員會(National Council Against Health Fraud)」的網站:www.ncahf.org以及「美國偽醫審視基金會」的網站:www.quackwatch.org。網站中收錄了有關手療術(chiropractic)的論文共兩百多篇,值得參考。

6、業務重疊,包山包海,侵犯其他專業,嚴重破壞醫療生態:

  按脊醫師法草案內容第十二條條文:
  脊醫師之業務與治療範圍為「骨骼、肌肉、神經系統之診斷,檢測與治療。」,此與本國骨科醫師、神經科醫師、神經外科醫師、復健科醫師、家庭醫學科醫師、與中醫傷科醫師之業務重疊。
  脊醫師「並得應用冷敷、熱敷、電刺激、超音波、牽引及其他治療措施如營養學、心理治療…..」等,此與本國物理治療師、營養師、臨床心理師之業務完全重疊。
  脊醫師「得應用X光、電腦斷層、核磁共振、驗血及驗尿等必要檢查以協助診斷與治療。」,此與本國醫事放射師、醫事檢驗師之業務完全重疊。
  「脊醫師」包辦了至少十種不同專業的業務,明顯侵犯了其他專業的領域,嚴重違反專業分工的精神。一個法律若不能促進國內各醫事團體的合作,反而挑起中西醫界的全面撻伐,這種法律是否是個好法律?是否還值得花時間去討論?答案不說自明。

7、國內目前執行脊治療等相關醫事人力已相當充裕,無立法之迫切性

  國內目前執行脊治療等醫事人力團隊包括外科醫師、復健科醫師、骨科醫師、神經科醫師、神經外科醫師、神經脊椎外科醫師、脊骨矯治醫師、家庭醫學科醫師、中醫師、中醫傷科醫師、物理治療師(生)、醫事放射師等近5萬人(如附件),人力已相當充裕,未來更有過剩之虞,實不宜違反比例原則為少數人之利益量身立法,破壞醫療體系之和諧發展。

8、企圖以政治手段跳過「教、考、用」的合理途徑,違反社會公平正義
  大凡國內各重要專業人員的合法執業都是依循「教、考、用」的合理模式。先有相關的學校與科系,再有相關的證照考試,最後定出執業的規範予以妥善管理。尤其醫師這個行業,攸關民眾的生命安全,更是輕忽不得!依據「脊醫師法」草案的主張,不必讀台灣的醫學院,不必考醫師執照,只要修過國內外「脊醫」學分,通過新的「脊醫師」考試,就可擔任醫師。與現存的西醫師、中醫師、牙醫師,並列醫師。台灣的醫師法明明規定醫師要讀醫學院,考醫師執照,受醫師專業訓練,否則不能稱為醫師。為的就是避免民眾混淆,以保障其生命安全。為了讓少數到國外學習「手療術(chiropractic)」的留學生在國內能夠開業,企圖以政治運作跳過「教、考、用」的合理途徑,就授予「醫師」頭銜,過程實在離譜!

  我們並不反對國內有新興行業的誕生,但是名稱與定位要名符其實,該行業要切合國人需要,並應依循「教、考、用」的合理途徑來培養。為了少數人的開業利益就逕行立法授予「醫師」頭銜,不但違反社會公平正義,更嚴重戕害民眾的生命安全保障。

蟬的季節

夏天就要到了,很多蟬已經離開地底,迎向陽光;不再沈默,開始鳴唱。

公園裡已經是處處蟬聲,但是與盛夏酷暑的喧鬧,還有很大的距離。

樹上可以看到蟬褪去的殼,今天剛好測試我的新相機,Panasonic Lumix DMC-FX01

近距離細節拍得很好。


找到很多蟬,連剛剛死掉的蟬,和羽化不成功的都有,將之並列一排。

星期三, 5月 24, 2006

小貓

春天來了,百花齊開,百鳥齊鳴,是動植物繁衍的季節。

春天的時候小貓出生,在春末的時候小貓開始到處遊玩。 如果它遊玩到了馬路上,很有可能進入虎口出不來,結束短短的一生,看不到夏天。這是我昨天在馬路中央的發現。

你曾經躺臥在馬路上,不管任何的緣故,體會馬路地面的堅硬,砂石的粗糙,以及極冷或極熱的溫度嗎? 身為你現在看的blog作者,我在十歲的時候體會過了。 那是一輛後面追撞上來的車子,讓我醒來已經在家裡。

因為我醒過來,記憶就不便跟隨我。 小貓沒醒過來,乃用它躺臥的姿勢,將記憶帶走。