我對上一篇故事的詮釋

有什麼好笑？ 被你們一問，我也覺得怪怪的。

難道沒有人覺得好笑嗎？ 沒有的話，我要把這篇post收起來了。

在我決定收起來之前，我的想法是這樣子的：

小男孩對自己的性別，有興趣，很好奇。 好奇的小男生對於這種操弄外生殖器的語言會感到好笑。 這種興趣，在成人的世界裡，還是延續著。有時隱晦，有時明目張膽，肆無忌憚。

可是另一方面，男人有沒有選擇放棄性別的權利？ 我是男人，我知道什麼是危險的事情，不要去觸碰。 所以在文明社會裡，我們做偏中性的打扮。鬍子刮了，頭髮修了，衣服將有毛髮的部分都遮起來。

當有人強迫一個男人展現雄性的，嗯，表徵，不是會讓這個文明的男人覺得窘迫嗎？ 男人需要證明自己是男人嗎？ 正如同小叮噹一樣，如果必須顯露男性的特徵，在家裡就好，不必給外人看。

我這次去台北開骨科醫學會的年會，會前我們同一個醫學中心出來的骨科醫師吃飯，開同窗會。 我一個要好的同梯骨科專科醫師問我近況如何，我說很好，過著純潔的生活，附註，真是不容易。 他大我四歲，很羨慕我，說他總想要證明些什麼。

大概我心裡始終認為男人真命苦，擺脫不了性的焦慮，因此這個故事照著潛意識進行下去。 笑得快發瘋是對焦慮的排解，有益身心健康。 那麼，笑不出來的人，嗯。